47. Comment Comprendre le Japonais : Votre Arme Secrète pour décortiquer les phrases

Comment Comprendre le Japonais : Votre Arme Secrète pour décortiquer les phrases | Leçon 47

こんにちは.

Aujourd'hui, nous allons parler de l'arme secrète qui vous permettra de saisir n'importe quelle phrase japonaise, quelle que soit sa complexité apparente. Beaucoup de phrases japonaises semblent en fait beaucoup plus compliquées qu'elles ne le sont réellement en raison de ce que j'appelle la structure modulaire ou de modification de la langue. Mais une fois que nous comprenons comment elle fonctionne réellement, cette structure cesse d'être notre ennemie et devient notre amie, car elle nous permet de décomposer n'importe quelle phrase japonaise compliquée en quelque chose de vraiment d'une simplicité risible.

Je vous ai dit dès le début de ce cours que chaque phrase japonaise se compose de deux éléments, qui sont la voiture-A (le sujet) et le moteur-B.

La voiture-A est toujours marquée par が. Nous ne pouvons pas toujours la voir, mais que nous puissions la voir ou non, elle est toujours logiquement là et elle est toujours marquée par が. Le moteur-B ne peut être qu'une de ces trois choses.

Il peut s'agir d'un verbe, d'un adjectif, ou d'un nom-plus-copule だ ou です. Il n'y a que deux types de phrases : les phrases A est B et les phrases A fait B.

Dans une phrase A fait B, A est la chose qui fait B, qui est le moteur, qui doit être un verbe. Dans une phrase A est B, A est la chose qui est B, qui doit être un adjectif ou un nom-plus-copule. Or, nous avons vu des phrases beaucoup plus compliquées depuis, et nous avons vu comment chacune d'elles a ce même A et B comme noyau fondamental.

Mais le point important que nous allons examiner aujourd'hui est le fait que A et B ne sont pas seulement le noyau de la phrase : ils sont la phrase. Tout le reste ne fait rien d'autre que de nous en dire plus sur A ou quelque chose de plus sur B. Or, la seule autre chose qui peut parfois compliquer cela est le fait que lorsque nous disons une phrase, ce que nous entendons réellement est une proposition logique.

Maintenant, nous utilisons parfois ces deux termes de manière interchangeable et nous pouvons très souvent les utiliser de manière interchangeable, mais la différence est la suivante : une proposition logique est par définition une phrase complète, c'est-à-dire que nous pourrions mettre un ○ / まる ou un point à la fin et alors c'est une phrase. Elle peut se suffire à elle-même ; elle est grammaticale ; elle n'a besoin de rien d'autre. C'est une phrase. Mais la raison pour laquelle nous l'appelons une proposition logique est que une phrase peut contenir plus d'une proposition logique.

C'est-à-dire qu'elle peut contenir en son sein deux éléments qui pourraient chacun être une phrase complète. Or, un exemple très simple de cela est si nous disons *(zeroが)* お店に行って *(zeroが)* パンを買った, ce qui en français est Je suis allé aux magasins et j'ai acheté du pain.

Or, en français comme en japonais, ce sont deux propositions logiques transformées en une phrase complexe. Et j'ai parlé des phrases complexes dans une autre vidéo. Donc, ce que nous avons ici, c'est la proposition logique *(zeroが)* お店に行った — Je suis allé aux magasins — et *(zeroが)* パンを買った — J'ai acheté du pain.

En français, c'est Je suis allé aux magasins et j'ai acheté du pain. Or, en japonais, nous n'avons pas besoin que le Je soit visible, mais il doit être logiquement là et il porte logiquement la particule が. On dit parfois que le français exige que le sujet soit visiblement présent dans chaque proposition, mais ce n'est pas tout à fait vrai, bien que ce soit proche d'être vrai.

Et voici un exemple de la façon dont ce n'est pas toujours vrai. Le français utilise en fait le pronom zéro tout comme le japonais. Il ne le fait tout simplement pas aussi souvent. Donc, avec cette phrase en français, nous ne disons pas normalement Je suis allé aux magasins et j'ai acheté du pain.

Nous disons habituellement Je suis allé aux magasins et acheté du pain. Vous voyez donc ici que le français utilise en fait le pronom zéro. Nous n'avons pas besoin de dire Je deux fois.

Nous sommes autorisés à le reporter du contexte à la deuxième proposition de la phrase, tout comme le japonais nous permet de le faire beaucoup plus librement. Mais dans tous les cas, le sujet est là. Le pain ne s'achète pas tout seul. C'est moi qui l'achète, que je sois visiblement là en tant que sujet ou non.

Ainsi, une compétence dont nous avons besoin pour comprendre une phrase complexe est la capacité de voir où les propositions logiques se terminent, de voir quand quelque chose est en fait une proposition logique complète avec sa propre voiture-A et son propre moteur-B. Et j'ai fait une vidéo entière expliquant comment faire cela, vous voudrez peut-être regarder cette vidéo après celle-ci.^[34]

Aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur la proposition logique et les façons dont elle peut apparemment devenir compliquée. La semaine dernière, nous parlions du concept de modificateurs et nous en parlions sous sa forme peut-être la plus simple et la plus accessible, qui est les modificateurs de nom. Et pour comprendre les modificateurs, vous devez comprendre l'ordre des mots en japonais, car l'ordre des mots japonais est extrêmement important. À mesure que les phrases deviennent plus complexes, vous devez comprendre l'ordre des mots pour comprendre ce qu'elles font.

Donc, ces gens qui vous disent que le japonais n'a pas d'ordre des mots fixe ou que le japonais est une langue SOV vous mènent vraiment en bateau car aucune de ces affirmations n'est vraie, comme nous l'avons vu la semaine dernière.^[46] Ainsi, la première loi de l'ordre des mots japonais est que le moteur de la phrase, qui peut être un verbe, un adjectif ou un nom-plus-copule, doit toujours venir à la fin de la phrase.

Et la deuxième loi, et c'est la plus importante pour nos objectifs actuels, est que tout ce qui modifie quelque chose doit le précéder. Or, la semaine dernière, je l'ai formulé comme suit : Tout ce qui modifie n'importe quelle *CHOSE* doit la précéder, c'est-à-dire que tout ce qui modifie un nom doit venir avant ce nom.

Mais nous pouvons aller plus loin, et c'est ce que nous allons faire cette semaine. Et nous pouvons simplement dire : Tout ce qui modifie N'IMPORTE QUOI vient toujours AVANT. Il n'est pas nécessaire que ce soit un nom.

Que pourrait-ce être d'autre ? Eh bien, cela pourrait être le verbe principal de la phrase.

Alors, revenons à une phrase quelque peu complexe que nous avons analysée la semaine dernière. *(zeroが)* いちばで買ったドレスをメガネをかけている少女にあげた. — J'ai donné la robe que j'ai achetée au marché à une fille portant des lunettes.

Maintenant, j'ai mis cela en couleur afin de montrer le processus de modification des noms. Dans cette phrase, nous avons la voiture-A, qui est invisible (c'est Je, zeroが), et nous avons le moteur, qui est あげた. Et c'est le noyau de la phrase : J'ai donné.

Maintenant, à l'intérieur de la phrase, nous avons deux noms et ils sont tous deux modifiés par plus d'informations. Et dans les deux cas, cette information est donnée en prenant une proposition logique et en en tirant un élément pour le placer à la tête de la phrase, à l'extrémité du moteur de la phrase.

Nous pourrions donc dire いちばで *(zeroが)* ドレスを買った et ensuite nous avons le moteur à la fin et nous disons J'ai acheté une robe au marché, mais nous pouvons aussi tirer n'importe quel élément de cette phrase et le mettre à la fin, ce qui devient un nom modifié. Nous pouvons donc dire, comme nous le disons ici, いちばで *(zeroが)* 買ったドレス, ce qui signifie la robe que j'ai achetée au marché.

Nous pourrions également faire la même chose avec le marché : *(zeroが)* ドレスを買ったいちば — le marché où j'ai acheté la robe. Et aucun de ceux-ci n'est une proposition logique, car il ne pourrait pas se suffire à lui-même en tant que phrase, n'est-ce pas ? C'est maintenant un nom qui doit jouer un certain rôle dans une phrase plus grande.

Ainsi, les éléments bleus ici sont les modificateurs, les éléments rouges sont des noms qui sont marqués par des particules logiques. (toujours la dernière image) Et voici ce fait fondamental et radical que vous devez prendre un moment pour assimiler. Dans une phrase A fait B, les noms marqués par les principales particules logiques autres que が, c'est-à-dire par を, に, で, et へ, sont tous des modificateurs pour le verbe.

La particule logique が nous dit quel est le sujet de la phrase, quelle est la voiture-A. La particule logique の est une exception ici car ce qu'elle fait est de coupler deux noms. Mais les principales particules logiques des phrases verbales, を, に, で, et へ, ne font qu'une seule chose.

Elles modifient le verbe ; elles nous en disent plus à son sujet.

Ainsi, dans cette phrase, la phrase elle-même est (zeroが)あげた et tout le reste nous en dit plus sur あげた.

INFO

• Je vais donner les exemples de phrases japonaises directes ici, mais prenez-les avec des pincettes. (zeroが)あげた

J'ai donné. Qu'ai-je donné ? L'objet (direct) marqué par を nous le dit : J'ai donné une robe. * (zeroが)ドレスをあげた*

Le modificateur nous en dit plus sur la robe : la robe que j'ai achetée au marché. いちばで(zeroが)買ったドレス (si vous n'êtes pas sûr de zeroが ici, consultez la Leçon 46, Règle 2)

À qui l'ai-je donné ? L'objet indirect marqué par に nous le dit : Je l'ai donné à une fille. * (zeroが)少女にあげた*

Quel genre de fille ? Eh bien, le modificateur nous en dit plus sur la fille : la fille portant des lunettes. メガネをかけている少女。。。

Donc, la phrase elle-même est (zeroが)あげた et tout le reste nous en dit plus sur あげた. Et quelle que soit sa longueur et sa complication, cette structure reste toujours la même.

Nous devons identifier le moteur de la phrase et c'est très facile car le moteur de la phrase est invariablement à la fin de la phrase. Il peut y avoir quelques particules de fin de phrase après lui (et j'ai fait une vidéo à ce sujet) mais la fin logique de la phrase est le verbe, l'adjectif ou le nom-plus-copule qui est le dernier dans la phrase.

Nous savons donc toujours où trouver le moteur : il est à la fin de la phrase. Et la voiture-A est celui qui fait ce verbe ou qui est cet adjectif ou ce nom-plus-copule. Maintenant, l'autre chose utile à retenir est qu'il est généralement assez facile de trouver même un acteur invisible parce qu'il n'aura rien derrière lui.

Dans cette phrase, comme nous le voyons, il y a beaucoup de modification en cours, mais elle modifie entièrement le verbe.

Nous ne pouvons rien avoir qui modifie la voiture-A, l'acteur marqué par が, car l'acteur marqué par が n'est pas visible et nous ne pouvons modifier que quelque chose que nous pouvons réellement voir dans une phrase.

INFO

Je n'arrive peut-être pas à saisir entièrement ce que Dolly veut dire ici par zeroが n'ayant rien derrière lui, car elle donne des exemples (dans la L.46) où des acteurs が invisibles ont quelque chose avant eux - même dans des propositions logiques, comme le lieu - いちばで(zeroが)青いドレスを買った dans la L.46. Je pense que ce qu'elle veut dire, c'est simplement que cela ne fonctionnerait pas sans le 私 marqué par が mentionné parce que la robe est modifiée par l'intégralité du pré-modificateur 私がいちばで買った, qui est un pré-modificateur pour la robe, au lieu que sa propre proposition complète forme une phrase à elle seule comme ce serait le cas si c'était 私がいちばでドレスを買った。 Où le verbe est le dernier en tant que tête de la proposition.

Ici, au lieu de cela, ce n'est qu'un pré-modificateur, et le verbe principal de la proposition est あげた à la fin. *Donc, si nous voulions modifier les deux éléments de la phrase, nous devrions rendre le premier visible.

Essayons de faire cela. あのさくらをなぐったみにくい外国人は *(zeroが)* 私がいちばでかったドレスをメガネをかけている少女にあげた. — Cet horrible étranger qui a frappé Sakura a donné la robe que j'ai achetée au marché à une fille portant des lunettes.

Maintenant, nous commençons la phrase avec un thème non logique marqué par は. Mais ce que fait ce thème, c'est de définir pour nous le pronom zéro, la voiture-A marquée par が de la phrase, qui est zeroが.

Maintenant, nous pourrions dire, みにくい外国人がさくらをなぐった — Un horrible étranger a frappé Sakura — mais ce que nous faisons ici encore une fois, c'est que nous tirons un des éléments, dans ce cas 外国人, et le mettons à la fin de la proposition, donc ce n'est pas une proposition logique fonctionnelle, c'est un nom modifié : l'horrible gaikokujin qui a frappé Sakura. Cela nous en dit donc plus sur ce gaikokujin : Quant à cet horrible gaikokujin qui a frappé Sakura, il a fait...

Qu'a-t-il fait ? Il a fait... — c'est zeroが — il a fait... et ensuite nous disons ce qu'il a fait.

INFO

Je vais mettre ce commentaire ici. * :::`

Et remarquons que tout, tout dans cette phrase à part le noyau, consiste en ce que nous pourrions appeler de la modification en série. Même le mot 外国人, qui est si souvent vu ensemble que nous avons tendance à le considérer comme un mot en soi, et c'est un mot en soi, est en fait un exemple de modification en série, une chose modifiant la chose qui vient après elle.

Ainsi, コク/国 est la lecture on de くに/国 — pays. 外国 — dans 外国, 外 modifie 国. Quel genre de pays était-ce ? Un pays extérieur, un pays étranger. Et puis, ジン/人, qui est la lecture on de ひと/人 — personne — est modifié par ces deux-là ensemble.

Quel genre de personne était-ce ? Une personne de pays-extérieur, une personne venant d'un pays étranger — 外国人.

---

Ainsi, tout dans cette phrase modifie ce qui vient après elle, jusqu'à ce que nous arrivions à la voiture-A, et alors nous avons le premier élément fondamental de la phrase, et ensuite tout ce qui suit modifie alors le moteur. Et c'est tout ce qui peut jamais arriver.

C'est ainsi que chaque phrase japonaise est structurée. Nous avons la voiture-A, nous avons le moteur-B. S'il y a quelque chose qui modifie la voiture-A, cela vient directement avant elle.

S'il y a quelque chose qui modifie le moteur-B, cela vient directement avant cela. Chaque nom marqué par une particule logique principale, les détectives de notre vidéo sur les particules logiques^[8b] :

を, に, で et -へ, sont en fait en train de modifier le verbe. Elles nous en disent plus sur le verbe, et j'ai dit dans cette vidéo que ces particules logiques — autres que が, qui nous donne le sujet de n'importe quelle phrase, et の, qui relie deux noms — ces quatre particules logiques fondamentales ne fonctionnent que dans les phrases verbales, les phrases A fait B.

Ou, en termes de détective, elles ne fonctionnent que sur des cas. Et c'est parce que leur fonction est de nous en dire plus sur le verbe, de modifier le verbe.

Ainsi, chaque phrase a cette même structure : la voiture-A, le moteur-B, les choses qui modifient la voiture-A et les choses qui modifient le moteur-B.

Et il n'y a rien d'autre qui puisse se trouver dans une phrase, à l'exception de choses comme les particules de fin de phrase. Mais il peut y avoir plus d'une proposition logique opérant dans une phrase et, comme je le dis, identifier les propositions logiques n'est pas compliqué…